História
A microssonda eletrônica, também conhecida como microanalisador da sonda eletrônica, foi desenvolvida utilizando duas tecnologias: microscópio eletrônico — o uso de um feixe de elétrons de alta energia focado para interagir com um material alvo, e Espectroscopia de raios X — identificação dos fótons resultantes da interação do feixe de elétrons com o alvo, sendo a energia/comprimento de onda dos fótons característica dos átomos excitados pelos elétrons incidentes. Os nomes de ernst ruska e Max Knoll estão associados ao primeiro protótipo de microscópio eletrônico em 1931. O nome Henrique Moseley está associado à descoberta da relação direta entre o comprimento de onda dos raios X e a identidade do átomo de onde se originou[6].
Houve em vários segmentos históricos para a técnica microanalítica de feixe de elétrons. Um foi desenvolvido por James Hillier e Richard Baker em RCA. No início da década de 1940, eles construíram uma microssonda eletrônica, combinando um microscópio eletrônico e um espectrômetro de perda de energia.[7] Um pedido de patente foi arquivado em 1944. Espectroscopia de perda de energia eletrônica é muito bom para análise de elementos leves e eles obtiveram espectros de radiação C-Kα, N-Kα e O-Kα. Em 1947, Hiller patenteou a ideia de usar um feixe de elétrons para produzir raios X analíticos, mas nunca construiu um modelo funcional. Seu projeto propôs usar Difração de Bragg de um cristal plano para selecionar comprimentos de onda específicos de raios-X e uma placa fotográfica como detector. No entanto, RCA não tinha interesse em buscar a comercialização desta invenção.
Um segundo segmento desenvolvido na França no final de 1940. Em 1948-1950, Casting Raimond, supervisionado por André Guinier, construiu o primeiro elétron “microsonde électronique” (microssonda eletrônica) em ONERA. Esta microssonda produziu um diâmetro de feixe de elétrons de 1-3 μm com uma corrente de feixe de ~10 nanoamperes (nA) e usou um contador Geiger para detectar os raios X produzidos a partir da amostra. No entanto, o contador Geiger não conseguia distinguir os raios X produzidos a partir de elementos específicos e em 1950, Castaing adicionou um quartzo cristal entre a amostra e o detector para permitir a discriminação do comprimento de onda. Ele também adicionou um microscópio óptico para visualizar o ponto de impacto do feixe. A microssonda resultante foi descrita na tese de doutorado de Castaing em 1951,[8], traduzido para o inglês por Pol Duwez e David Wittry [9], no qual lançou os fundamentos da teoria e aplicação da análise quantitativa por microssonda eletrônica, estabelecendo o arcabouço teórico para as correções matriciais de absorção e efeitos de fluorescência. Castaing (1921-1999) é considerado o “pai” da análise por microssonda eletrônica.
A década de 1950 foi uma década de grande interesse na microanálise de raios X por feixe de elétrons, seguindo as apresentações de Castaing na Primeira Conferência Europeia de Microscopia em Delft em 1949[10] e depois na conferência do National Bureau of Standards sobre Física Eletrônica[11] em Washington, DC, em 1951, bem como em outras conferências no início e meados da década de 1950. Muitos pesquisadores, principalmente cientistas de materiais, começaram a desenvolver suas próprias microsondas eletrônicas experimentais, às vezes começando do zero, mas muitas vezes utilizando microscópios eletrônicos excedentes.
Um dos organizadores da conferência de Microscopia Eletrônica Delft 1949 foi Vernon Ellis Cosslett no Laboratório Cavendish da Universidade de Cambridge, um centro de pesquisa em microscopia eletrônica[12], bem como microscopia eletrônica de varredura com Charles Oatley bem como microscopia de raios-X com Bill Nixon. Peter Duncumb combinou todas as três tecnologias e desenvolveu um microanalisador de raios X de elétrons de varredura como seu projeto de tese de doutorado (publicado em 1957), que foi comercializado como o instrumento Cambridge MicroScan.
Pol Duwez, um cientista de materiais belga que fugiu dos nazistas e se estabeleceu no Instituto de Tecnologia da Califórnia e colaborou com Jesse DuMond, encontrou André Guinier em um trem na Europa em 1952, onde conheceu o novo instrumento de Castaing e a sugestão de que a CalTech construísse um instrumento semelhante. David Wittry foi contratado para construir um instrumento como sua tese de doutorado, que concluiu em 1957. Tornou-se o protótipo do ARL[13] Microssonda eletrônica EMX.
Durante o final da década de 1950 e início da década de 1960, havia mais de uma dúzia de outros laboratórios na América do Norte, Reino Unido, Europa, Japão e URSS desenvolvendo microanalisadores de raios X por feixe de elétrons.
A primeira microssonda eletrônica comercial, a “MS85”, foi produzida por CAMECA (França) em 1956. Logo foi seguido no início de meados dos anos 1960 por muitas microssondas de outras empresas. Além disso, muitos pesquisadores constroem microsondas de elétrons em seus laboratórios. Melhorias e modificações subsequentes significativas nas microssondas incluíram a varredura do feixe de elétrons para fazer mapas de raios-X (1960), a adição de Si(Li) LN de estado sólido2-detectores resfriados (1968) e o desenvolvimento de cristais sintéticos de difração multicamada para análise de elementos leves (1984).
Desde o final da década de 1990, um detector EDS mais recente - chamado de detector de desvio de silício (SDD) – substituiu os sistemas detectores de Si(Li). O SDD consiste em um chip de silício de alta resistividade onde os elétrons são conduzidos para um pequeno ânodo coletor. A vantagem está na capacitância extremamente baixa deste ânodo, utilizando tempos de processamento mais curtos e permitindo um rendimento muito alto. Os benefícios do SDD incluem:
- Altas taxas de contagem e processamento,
- Melhor resolução do que os detectores tradicionais de Si(Li) em altas taxas de contagem,
- Menor tempo morto (tempo gasto no processamento do evento de raios-X),
- Recursos analíticos mais rápidos e mapas de raios-X mais precisos ou dados de partículas coletados em segundos,
- Capacidade de ser armazenado e operado em temperaturas relativamente altas, eliminando a necessidade de nitrogenio liquido resfriamento.
Como a capacitância do chip SDD é independente da área ativa do detector, chips SDD muito maiores podem ser utilizados (50 mm2 ou mais). Isso permite uma coleta de taxa de contagem ainda maior. Outros benefícios de chips de grande área incluem:
- Minimizando a corrente do feixe SEM, permitindo a otimização da imagem sob condições analíticas,
- Dano de amostra reduzido e
- Interação de feixe menor e resolução espacial aprimorada para mapas de alta velocidade.